גזר דין בתיק ת"פ 41488-11-11

1.      הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר הטיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע - עבירה בניגוד לסעיף499(א)(1)לחוק העונשין, תשל"ז-1977, החזקת סם שלא לצריכה עצמית - עבירה בניגוד לסעיף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973, הסתייעות ברכב לביצוע פשע - עבירה בניגוד לסעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], בכך שבהמשך לקידום הקשר ועל רקע שיחות קודמות בטלפון, הגיע הנאשם ביום 04.11.2011, ברכבו כשהאחר נוהג עבורו (להלן: "האחר"), לאזור שגב שלום בדרום ורכש סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 82.44 גרם תמורת סכום כסף. ומשנסע חזרה ברכבו ביציאה הצפונית של באר-שבע, נעצר על ידי השוטרים כשהסם שרכש נמצא מוסלק בחלקו הפנימי של לוח השעונים ברכב.

טיעוני ב"כ המאשימה

2.      ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניו לעונש, עתר להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך וממושך, עונש צופה פני עתיד, קנס משמעותי, פסילת רישיון נהיגה, וזאת בהתחשב בחומרת העבירות נשוא הרשעת הנאשם, מהותן, העובדה כי הנאשם הגיע מצפון הארץ לדרומה לרכוש את הסמים, תוך שימוש ברכב ששייך לרעייתו וכן כמות הסם הגדולה יחסית, שנתפסה במשקל של 82.44 גרם.

עוד עמד ב"כ המאשימה על  עברו המכביד של הנאשם בתחום הסמים, הכולל 3 הרשעות ואף ריצה בגינן בעבר תקופות מאסר מאחורי סורג ובריח.

עוד עמד ב"כ המאשימה על הצורך להילחם בתופעה של הפצת הסמים ואת הנזקים החברתיים הרבים שנגרמים כתוצאה ממנו.

עוד הפנה ב"כ המאשימה לתסקיר השלילי שהוגש בעניינו של הנאשם.

ב"כ המאשימה הפנה לאסופה של פסיקה התומכת בגישתו.

טיעוני ב"כ הנאשם

3.      ב"כ הנאשם מנגד, עתר שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם, בהתחשב בתיקון כתב האישום, הודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי יקר, נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. עוד בהתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות - מדובר בנרקומן עלוב נפש, נשוי ואב ל-5 ילדים.

עוד הפנה ב"כ הנאשם לנסיבות האישיות של הנאשם כמפורט בתסקיר, לרבות העובדה שמגיל צעיר הנאשם החל לצרוך סמים, בעודו נער אביו נפטר בכלא, נותר ללא דמות מכוונת. חרף זאת, מיום מעצרו חדל לעשות שימוש בסמים ומתכוון להמשיך ולשמור על ניקיונו מהסם בכלא בתקווה לנהל אורח חיים נורמטיבי. 

לעניין העונש טען ב"כ הנאשם כי מאחר והתכלית לשמה נוצר העונש הינה תכלית הרתעתית. סבור כי, חלקו ואף רובו של העונש, צריך להיות בפן הטיפולי וזאת על מנת להוציא אדם אחר לחברה. לגבי הפסילה - עתר להסתפק בתקופה מתונה.

ב"כ הנאשם הגיש אסופה של פסיקה המצדדת בגישתו.

דבר הנאשם

4.      במסגרת מילתו האחרונה של הנאשם בפני בית המשפט מסר כי הוא בן 37, אביו נפטר בהיותו בגיל צעיר גם על רקע סמים בכלא. מנעוריו ועל רקע הסביבה בה גדל, היה שימוש בסמים, הדבר השפיע עליו. לדבריו, מצבו התדרדר כיוון שלא היה מי שיכוון אותו. היום הוא מבין את חומרת מעשיו והשפעתם על עתיד ילדיו ולפיכך, הנאשם מבקש כי בית המשפט ייתן לו הזדמנות ולא יחמיר בעונשו, מתוך בתקווה שיוכל לתקן את דרכו.

עוד לדברי הנאשם "בעודי במעצר הגיעו אנשים לפי המנהגים שלנו למשפחתי וביקשו את ידה של בתי הבכורה ומשידעו שאבא שלה בכלא חזרו בהם. ברגע זה נפל לי האסימון והבנתי את חומרת מעשיי והשלכותיהם על ילדיי. מאותו רגע הקפדתי לשמור על ניקיוני מהסם בכלא ולכן אני שונה היום גם במראה הפיזי. לגדול בלי אבא זה קשה מאוד. אימא שלי חולה. אח נוסף שלי נכה."

תסקיר שירות המבחן מיום 11.9.12

5.      מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם בן 36, אב ל-5 ילדים, סיים 4 שנות לימוד. טרם מעצרו התגורר בטייבה יחד עם אשתו, ילדיו, אמו ואחיו הנכה, מזה שנתיים מובטל וקודם לכן הוא עבד בתחום השיפוצים והגינון. השירות מתרשם, כי הנאשם בעל יכולות מילוליות וקוגניטיביות תקינות, נוטה להגמיש את גבולותיו הפנימיים, מנהל מזה שנים רבות אורח חיים התמכרותי ומעורבות אינטנסיבית בפלילים בעבירות של רכוש וסמים ומידת הסיכון שיש בהתנהגותו עוברת חוק.

עוד ציין השירות, כי הנאשם מזהה בעיתיות בהתנהגותו בתחום הסמים ומסר כי בהיותו בן 16 החל להשתמש בסם מסוג חשיש ומגיל 20 החל להשתמש בהרואין מעולם לא עבר הליך גמילה ומגדיר את עצמו כמכור לסמים וטוען כי זקוק למסגרת טיפולית וביקש לפנותו להליך גמילה במסגרת סגורה.